Tòa Án Tối Cao CSVN khoe ‘hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) –Xổ số Vietlott hôm nay Chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao CSVN khoe tại cuộc họp của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội là “ngành tòa án hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.”

Lời khoe khoang “tự sướng” của ông Nguyễn Hòa Bình, chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao CSVN, tại cuộc họp Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội diễn ra hôm Thứ Ba, 12 Tháng Giêng, được truyền thông nhà nước đưa tin.

Gần 30 người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, chống cưỡng chế, bị đưa ra tòa ngày 7 Tháng Chín, 2020. (Hình: Tuổi Trẻ)

“Việc xét xử các vụ án hình sự bảo đảm đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để xảy ra trường hợp nào kết án oan người không có tội. Việc giải quyết, xét xử các vụ việc dân sự, vụ án hành chính bảo đảm khách quan, đúng pháp luật,” lời ông Nguyễn Hòa Bình được dẫn lại trên báo Tuổi Trẻ.

Lời ông Bình hoàn toàn trái ngược với các vụ án kết tội người dân bị vu cho là “Tuyên truyền chống nhà nước,” hoặc “Âm mưu lật đổ.” Các luật sư đã chứng minh rành rẽ là người dân có quyền tự do thông tin như Hiến Pháp của chế độ xác nhận, các điều luật hình sự mơ hồ có thể giải thích sao cũng được đã dẫn tới các bản án oan sai.

Xổ số Vietlott hôm nay“Các phiên tòa thực hiện nghiêm chỉ thị của chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao về việc không hạn chế thời gian tranh tụng, căn cứ vào kết quả tranh tụng để đưa ra phán quyết,” lời này của ông Nguyễn Hòa Bình cũng hoàn toàn ngược lại với sự tường thuật các phiên tòa có tính cách chính trị.

Xổ số Vietlott hôm nayTháng Chín năm ngoái, khi gần ba chục người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, bị đưa ra tòa vì bị vu cho tội “Chống người thi hành công vụ” và “Giết người,” các luật sư đều bị ngắt lời hoặc bị cấm nói đến khía cạnh gì khi họ làm nhiệm vụ bào chữa. Trước vụ án Đồng Tâm, không ít lần các luật sư đã kêu là bị thẩm phán cắt ngang, cấm phát biểu. Họ không chấp nhận thì bị đuổi ra khỏi phòng xử.

Trước đó, vào Tháng Năm, Tòa Án Tối Cao CSVN xử “giám đốc thẩm” vụ án Hồ Duy Hải bị các tòa án cấp dưới kết án tử hình vì sát hại hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An ngày 13 Tháng Giêng, 2008. Chính ông Nguyễn Hòa Bình ngồi ghế chủ tọa và đưa ra kết luận Hồ Duy Hải là thủ phạm trong khi tất cả các chứng cứ đều ngụy tạo hoặc liên quan đến người khác. Căn cứ buộc tội Hồ Duy Hải chỉ là lời khai nhận tội của anh ta sau những trận tra tấn ép cung thừa sống thiếu chết của công an.

Chánh án Tòa Án Nhân Dân Tối Cao CSVN khoe “hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ” dù đổ tội giết người lên đầu Hồ Duy Hải, không chứng cớ. (Hình: Tuổi Trẻ)

Không những dư luận tràn ngập những lời đả kích ông Nguyễn Hòa Bình và cả cái hội đồng thẩm phán “giám đốc thẩm,” từ Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao CSVN đến nhiều đại biểu Quốc Hội CSVN đều công kích cái kết luận “giám đốc thẩm,” giống như “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện,” ngược với quy định tố tụng hình sự.

Tới nay, người ta không biết bao giờ bản án tử hình Hồ Duy Hải mới được giải quyết dù Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội CSVN đã có báo cáo, đưa ý kiến về vụ việc hiện đang bị ngâm lại. Luật sư của Hồ Duy Hải đưa thêm hàng loạt chứng cứ ngoại phạm của Hồ Duy Hải và chứng cứ làm sai lệch hồ sơ vụ án của công an điều tra cũng như của mấy tòa án CSVN.

Vụ án Hồ Duy Hải là chứng cớ nổi bật nhất về một vụ án oan sai trong khi ông Nguyễn Hòa Bình vẫn tự ca ngợi mình và cái hệ thống tòa án của ông “hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.” (TN) [qd]

Có thể bạn quan tâm